Brett: 1 revision imported

2022-07-14T20:31:03Z

1 revision imported

← Older revision	Revision as of 22:31, 14 July 2022
(No difference)

Brett at 21:47, 23 September 2020

2020-09-23T21:47:49Z

New page

{{letterhead
|Date=29 December 1886/10 January 1887
|To=[[Vasily Bessel]]
|Place=[[Maydanovo]]
|Language=Russian
|Autograph=[[Moscow]] (Russia): {{RUS-Mcm}} (ф. 42, No. 273)
|Publication={{bibx|1938/25|Советская музыка}} (1938), No. 6, p. 54<br/>{{bib|1971/89|П. И. Чайковский. Полное собрание сочинений ; том XIII}} (1971), p. 539–540
}}
==Text and Translation==
{{Lettertext
|Language=Russian
|Translator=Brett Langston
|Original text=Возвращаю назад доказательство моего, как Вам угодно выразиться, «''необдуманного образа действий''».

1) Я просил Вас напечатать простое опровержение ложного факта. Вы этого не сделали.

2) Я просил Вас не прибавлять к моему разъяснению Ваших оговорок, притом, основанных на факте, коего в действительности не было и который, если бы и был, ровно ничего не доказывает, ибо никто не может упрекнуть Направника в честно выраженном мнении ''о несценичности'' оперы, которую и я признавал несценичною. Этого Вы тоже не сделали.

3) Вы не только не исполнили моего требования, но позволили себе в Вашей оговорке прибавить в конце намёки на то, что лишь в видах ''интереса'' я заступаюсь за Направника.

После всего этого я прекращаю ''раз навсегда'' всякие отношения к Вашей фирме и к Вам лично.
Радуюсь, что Вы и Ваш почтенный сотрудник служите ''правде''. Но я тоже служу ''правде'', и так как наши ''правды'' различны, — то нам не следует знать друг друга.
{{right|П. Чайковский}}

|Translated text=I am returning to further demonstrate, as you called it, my "''rash course of action''".

1) I asked you to print a simple refutation of a false fact. You did not do so.

2) I asked you not to supplement my account with your qualification, which, moreover, was based on a fact which did not actually exist, and which, even if it had, would prove precisely nothing, because no-one can reproach [[Nápravník]] for honestly expressing his opinion about the ''untheatricality'' of the opera, which I also recognised in good faith. This you also did not do.

3) Not only did you not fulfil my demands, but in your qualification you allowed yourself to insinuate at the end that it was only through ''self-interest'' that I was standing up for [[Nápravník]].

After all this I terminate ''once and for all'' all relations with your firm and with you personally. I am glad that you and your esteemed employee are serving ''the truth''. But I also serve ''the truth'', and since our ''truths'' differ — then it follows that we are strangers to one other.
{{right|P. Tchaikovsky}}
}}

Letter 3138 - Revision history

Brett: 1 revision imported

Brett at 21:47, 23 September 2020