Letter 2775

Tchaikovsky Research
Revision as of 14:20, 12 July 2022 by Brett (talk | contribs) (1 revision imported)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Date 25 September/7 October 1885
Addressed to Anton Arensky
Where written Maydanovo
Language Russian
Autograph Location Saint Petersburg (Russia): Institute of Russian Literature of the Russian Academy of Sciences (Pushkin House), Manuscript Department (ф. 504, No. 74, л. 1–4)
Publication Жизнь Петра Ильича Чайковского, том 3 (1902), p. 73–74 (abridged)
П. И. Чайковский. Полное собрание сочинений, том XIII (1971), p. 155–156

Text

Russian text
(original)
с[ело] Майданово
25 сент[ября] 1885

Многоуважаемый
Антон Степанович!

Извините, что лезу к Вам с советами. Я слышал, что в новой Вашей сюите 2 раза встречается такт в 5/4. Мне кажется, что эта мания к пятидольному такту у Вас входит в привычку. Очень люблю его, когда он кстати, когда такт в 5/4 вызван самою сущностью музыкальной мысли, т. е. когда обозначение такта и ритмические акценты не противоречат одно другому. Напр[имер], очевидно, Глинка не мог иначе написать хор 4-го действия в «Жизни за Царя» как в 5/4; здесь действительно пятичетвертной ритм, т. е. постепенно;: и равномерное чередование 2/4 с 3/4

2775 ex1.jpg

Но написать в 5/4 вещь, которая, в сущности, имеет ритм просто двухдольный или просто трёхдольный, — это странно и отзывается оригинальничанием. Согласитесь, что было бы дико, если бы Глинка свою мазурку написал так:

2775 ex2.jpg

Для слуха ведь это было бы совершенно то же, как и в 3/4; математической ошибки тут бы не было, но музыкальная была бы ужасная.

Почти такую же ошибку Вы, однако ж, сделали в Вашем прелестном «Basso ostinato». Вчера я сделал открытие, что, в сущности, 5/4 тут Бог знает зачем. Ведь согласитесь, что хотя последование из трёх тактов в 5/4 и таковое же из 5 тактов в 3/4 будут равны математически (5 x 3 = 3 x 5), но в музыкальном отношении одно от другого отличается так же резко, как такт в 3/4 от такта в 6/8.

По-моему, Ваш «Basso ostinato» должен был быть обозначен и написан в такте 3/4 или, пожалуй, 6/4 но никак не в 3/4

2775 ex3.jpg

Трудно себе представить более определенный пятитактный трёхдольный ритм. Что Вы об этом думаете? Ведь в сюите Вы можете исправить ошибку, сделанную в _ф[орте]п[ианнои] пиэсе; так это у Вас будут 2 «Basso ostinato»: один в 5/4, неправильно ритмованный, и один в 3/4 — правильно.

В будущую субботу 5-го октября (т. е. не на этой неделе, а на следующей) у меня будет С. И. Танеев и Ларош. Очень прошу Вас приехать с ними вместе и привезти Вашу сюиту, очень меня интересующую.

Искренно преданный,

П. Чайковский