Letter 389

Tchaikovsky Research
Date 3/15 February 1875
Addressed to Modest Tchaikovsky
Where written Moscow
Language Russian
Autograph Location Saint Petersburg (Russia): National Library of Russia (ф. 834, ед. хр. 36, л. 72–73)
Publication П. И. Чайковский. Письма к родным (1940), p. 215
П. И. Чайковский. Письма к близким. Избранное (1955), p. 96 (abridged)
П. И. Чайковский. Полное собрание сочинений, том V (1959), p. 393
Piotr Ilyich Tchaikovsky. Letters to his family. An autobiography (1981), p. 94–95 (English translation; abridged)

Text and Translation

Russian text
(original)
English translation
By Brett Langston
Москва
3 фев[раля]

Модя! Я нахожу совершенно неудобным, чтоб статья, написанная мною с такой любовью и охотой, статья, в которую к влил столько неподдельного юмора, остроумия, ума, эрудиции и т. п. прелестей, появилась без моей подписи. Нет, без шуток, она утратит весь свой смысл, если не будет подписана мною. Я отвечал Бильбасову отрицательно на его предложение отдать статью в горнило твоего вдохновения. Затем убедительно прошу тебя немедленно прислать мне статью, ибо я, хоть это и жаль, отдам её в «Р[усские] в[едомости]». Из петербургских газет я бы согласился напечатать её в «Петерб[ургских] вед[омостях]», но, неловко, потому что я затронул Кюи. Объясни, ради Бога, почему, если Краевский боится возражений Макарова на мою статью, он нисколько не стесняется напечатать её в твоей переработке? Ведь и тебе тоже Макаров будет возражать. Я думаю совсем другое. Вероятно, Макаров хороший знакомый Краевского, или же твоё уверение, что эти господа в восторге от моей статьи, — ложь, а, напротив, они находят её неприличной, дурно написанной и т. д. А жаль, потому что статистика в конце фельетона очень интересна.

Писать мне решительно нечего. Я здоров. Видел ли ты Ленина? Он совсем с ума сошёл. Целую.

П. Чайковский

Moscow
3 February

Modya! I find it completely unbefitting that an article written by me with such love and willingness, an article into which I poured so much authentic humour, wit, intelligence, erudition, and so on, could appear without my signature. I'm not joking that it will make no sense if it isn't signed by me. I answered in the negative to Bilbasov's proposal to give the article to the crucible of your inspiration. And so I earnestly request you to immediately send the article to me, because, although it's a pity, I'm giving it to the "Russian Register". Out of the Petersburg newspapers, I would have agreed to it being printed in the "Petersburg Gazette", but this is awkward because it touches on Cui. For God's sake explain why, if Krayevsky is afraid of Makarov's protests against my article, wasn't he in the least embarrassed to print it in your version? After all, Makarov will protest against you too. I think it's something else altogether. Probably either Makarov is a good friend of Krayevsky, or your assurance that these gentlemen are delighted with my article is a lie, and on the contrary, they find it indecent, poorly written, etc. This is a pity, because the statistics at the end of the column are most interesting.

There's absolutely nothing else to write about. I'm well. Have you seen Lenin? He's gone completely mad. I kiss you.

P. Tchaikovsky