Letter 2901: Difference between revisions

Tchaikovsky Research
No edit summary
 
m (1 revision imported)
(No difference)

Revision as of 14:20, 12 July 2022

Date 27 February/11 March 1886
Addressed to Andrey Shishkov
Where written Maydanovo
Language Russian
Autograph Location Moscow (Russia): Russian National Museum of Music (Ф. 88, No. 200)
Publication Московские ведомости (19 February 1902) (abridged)
Синодалиное училище церковного пения в его прошлом и настоящем (1911), p. 43–44 (abridged)
П. И. Чайковский. Полное собрание сочинений, том XIII (1971), p. 290–292
Notes Rough draft in Klin (Russia): Tchaikovsky State Memorial Musical Museum-Reserve (a3, No. 461)

Text

Russian text
(original)
27 февр[аля] 1886

Ваше превосходительство
милостивый государь
Андрей Николаевич!

В ответ на почтеннейшее письмо Ваше позвольте мне прежде всего поблагодарить Вас за лестное обращение Ваше ко мне. Значение, которое Вы придаёте моему отзыву в таком, важном вопросе, радует меня в высшей степени, так как я живейшим образом сочувствую процветанию нашей церковной музыки и знаю, что содействуя по море сил к назначению В. С. Орлова старшим регентом при Синодальном хоре, оказываю тем самым услугу делу, которому предан всей душой.

В. С. Орлов пользуется в музыкальном мире Москвы такой превосходной репутацией музыканта вообще и специалиста по церковному пению в особенности, что я мог бы ограничиться лишь несколькими словами для того, чтобы должным образом воздать ему справедливость. Но мне хотелось бы указать на некоторые особенные причины, по коим я бы желал именно его видеть во главе Синодальных певчих, причём должен оговориться, что r. Соколова вовсе не знаю и не имел случая оценить его достоинств и прав на имеющуюся в виду вакансию.

Мы переживаем чрезвычайно важную эпоху в деле русской церковной музыки. Начиная с конца прошлого века, вследствие неблагоприятных исторических условий, она постепенно уклонялась от своего настоящего пути в сторону итальянско-католического стиля и, несмотря на то что у нас, благодаря нотным книгам, издаваемым Святейшим синодом, сохраняются во всей их подлинности древние оригинальные напевы, утратила свой первоначальный характер и органическую связь со всей обстановкой и общим строем православного богослужения. Навязанный русской церкви чуждый ей стиль до такой степени прочно, однако, водворился в ней, что ежедневно мы можем быть свидетелями того странного факта, что лица, интересующиеся этим делом, восстают против даже самых скромных попыток возвратить нашей церкви тот строй богослужебного пения, ко­торый искони составлял драгоценнейшее достояние её. Не далее как несколько лет тому назад такого рода попытки, вследствие весьма странного недоразумения, подвергались гонению со стороны лиц, которые, казалось, должны бы были сочувствовать искоренению ложного направления нашей нотной церковной музыки. Но обстоятельства изменились. В настоящее время, когда, как мне хорошо известно, сам государь император горячо сочувствует делу возрождения, когда русским композиторам уже не возбраняется посвящать свои способности и усердие родной церкви, когда, напротив, они к тому поощряются и когда число людей, понимающих истинные потребности православного богослужебного пения, с каждым днём увеличивается, — в такое время чрезвычайно важно, чтобы во главе первенствующего столичного певческого хора стояло лицо, относящееся к делу не рутинно-ремесленно, а авторитетно, с сознанием святости возложенной на него миссии. Такое лицо прежде всего должно обладать солидным музыкальным образованием; затем ему нужна опытность в технике своего дела и, наконец, оно должно быть на высоте современных требований в области церковного пения, не будучи, однако ж, настолько фанатически предано идее реформы, чтобы, получивши власть, действовать круто, односторонне, без должной осмотрительности и серьёзности. По моему мнению, никто больше В. С. Орлова не соответствует всем означенным требованиям. Будучи прекрасным музыкантом, будучи практически знаком с своей специальностью (ибо он в малолетстве сам был певчим, а теперь уже несколько лет состоит регентом известного Вам хора), будучи умным человеком, притом воодушевлённым горячей любовью к делу, — он, в случае назначения, поставит хор Синодальных певчих на подобающую высоту и, без всякого сомнения, оправдает возлагаемые на него надежды. Позволю себе смело, решительно и горячо рекомендовать В; С. Орлова Вашему вниманию. В надежде, что рекомендация эта посодействует осуществлению искреннейшего желания моего, чтобы Синодальныи хор попал в достойные руки, покорнейше прошу Вас, многоуважаемый Андрей Николаевич, принять уверение в совершенном моем к Вам уважении и преданности, с коими имею честь [быть] Вашего превосходительства, милостивый государь, покорнейшим слугою,

П. Чайковский